Participar sense mèrits

Falten pocs dies perquè es determini quines colles castelleres participaran al concurs de castells del dia 2 d'octubre i la cosa està més emocionant que mai per acabar de tancar la llista de les catorze que ho faran.
Segons les bases les colles de Tarragona tenen el dret adquirit de participar-hi, per la qual cosa només queden deu places disponibles. I aquí és on comença el problema real: a dia d'avui aquesta norma no garanteix que vinguin les millors colles (tret dels Minyons de Terrassa, els quals per filosofia de colla no hi han participat mai), ja que, les dues colles petites de Tarragona, que es mouen com a molt en la gamma mitja-alta de set, impediran que dues colles que han (des)carregat algun castell de vuit (Sagals d'Osona i Xiquets de Reus, si el rànquing es tanqués avui dia 20 d'agost) hagin de veure el concurs per la tele en comptes de venir amb la camisa i la faixa posades a la Tarraco Arena (quina mania de posar noms amb estructura sintàctica anglosaxona, però aquest és un altre tema) per enlairar les seves construccions.
Suposo que trobar una solució que satisfaci tothom resulta difícil, però jo crec que haurien de prevaler els valors purament castellers per damunt dels localistes.

Saltar-se les normes

A vegades penso que hi ha gent que no sap anar pel món o que és analfabeta total, ja que no sap llegir ni les imatges. La reflexió la faig cada cop que visito algun monument i veig com la gent fa anar les càmeres de vídeo o de fotografia malgrat els senyals o indicacions de prohibició per fer-ho que es troben, a les entrades (quan cal pagar-ne), als accessos o a les parets.
Ara fa uns dies, a la catedral d'Oviedo, els visitants vam haver de sentir dos camins com el vigilant repetia "fotos no" quan algú havia fet cas omís de la prohibició. A Covadonga, dilluns, a la cova de la Santina, les càmeres anaven a cor què vols, amb la gent posant-se al costat de la imatge, enquadrant,... I això que els senyals prohibint fer fotos o vídeo eren ben evidents.

El mal, amb tot, sembla general, perquè altres anys he viscut la mateixa situació a Praga o a Londres.


Arreglar o espatllar

Fa una setmana, i fent una via inusual, van tornar a col·locar les pilones del carrer del Comte, que no estava acabat d'arreglar del tot. La urgència per instal·lar-los quedava justificada pel fet que dissabte es celebraven les festes del carrer i un dels actes era la "Pilon parade", consistent que, qui volgués, podia pintar una de les pilones.
En el seu moment, fa cinc anys, les pilones van tenir la funció d'evitar que s'estacionés al carrer, la qual cosa impedia l'accés de vehicles d'emergència a la zona. Avui, però, la seva existència no té sentit, per diversos motius:
1.- S'han suprimit les voreres, amb la qual cosa s'entén que el carrer està concebut per a vianants.
2.- La voluntat és la peatonalització del barri, és a dir, els únics vehicles que han de poder circular-hi són els dels veïns. I aquests haurien de ser els primers conscienciats a respectar-ho.
3.- La resta de carrers que s'han arreglat seguint el mateix model de terra (Cuirateries, Mediona, de la Nau,...) no en presenten, tot i que en algun cas són més amples. L'Ajuntament, per tant, hauria de ser coherent i aplicar els mateixos criteris per a totes les vies de la zona.
Ara bé, per què s'hi han instal·lat de nou? Segons el Pep Escoda (fotògraf i veí del carrer) havien esdevingut un reclam turístic perquè apareixen en foto de mig món i "junt amb la façana de la plaça dels Sedassos són l'objecte més fotografiat de la Part Alta". Quin consol! Jo preferiria que ho fossin la volta del Pallol, les escales de la Catedral o el carrer de Riudecols, per exemple.
La regidora del PIPA Carme Crespo manifesta "que els veïns ho sol·licitaren i s'han mantingut, perquè considerem que ja són un signe de la seva identitat". Quins veïns ho han demanat? Amb quina finalitat real? Si algun veí d'algun altre carrer en vol, també n'hi posaran?